Spartanii mileniului trei...

...devin românii : pe vremuri, supravieţuia numai cine era puternic, din născare. Azi, la noi, supravieţuieşte doar ăl de nu face infarct la ştirile zilei...¤ Ofer cîteva, recente : Şomajul atinge cote-record, Comerţul exterior-în cădere liberă, Venituri mai mici cu 7% la buget, Cerere redusă de alimente de Paşte, Criza din Est nu s-a-ncheiat, Scad şi vînzările de maşini second-hand, Multinaţionalele – gonite de birocraţie ş.a.m.d.¤ Eu ştiu indivizi care fac infarct numai citind asemenea năzbîtii, d-apăi să fie şi afectaţi de ele!...¤ Oricum, în orice rău e un bine : cei care mor observînd că realitatea e dură, fac loc celor care-s şomeri.¤ Numai să nu moară mai mult pensionari, că pe post de pensionar te angajezi cel mai greu...¤ Vreau să trec însă la un subiect care chiar mă interesează : candidatura principelui Radu Duda, la preşedenţie. Subiectul a făcut vîlvă, în mass-media : domnul Lucian Bolcaş ot PRM, grăit-a că „ce-a făcut Duda pentru România?Ar fi sfîrşitul unei epoci dacă am ajunge să votăm un actor!”. Mda...¤ Io cred că Duda a făcut mai mult pentru ţara noastră, decît Bolcaş & comp. Şi-apoi, America nu a avut un preşedinte - actor? ¤ Nici Teodor Stolojan nu agrea ideea, făcînd ironii ieftine pe seama candidaturii; eu, în locul lui Stolo, n-aş mai deschide gura vreodată, ştim cu toţii de ce.¤ Mi-a plăcut de nea Nelu care a făcut un portret pozitiv, candidatului. Mi-a mai plăcut Marko Bela , care a amintit că şi-n Bulgaria un membru al Casei Regale a ajuns premier. La noi, de ce nu? ¤ E vorba despre o simplă candidatură, draci politruci! Şi-apoi, iar tre’ să vă amintesc că România a dus-o cel mai bine pe cînd era monarhie, amnezici dvs.! ¤ Sigur că lui Duda i se pot reproşa una sau alta : dar nu văd să fie un candidat de mucava, în contextul nostru politic, în care concurenţii săi nu vor fi, în mod sigur, imaculaţi...¤ Despre situaţia de la Chişinău...ce mai poţi zice? Nu credeam că-n 2009 se mai pot întîmpla asemenea orori! ¤ Dar cel mai tare m-a indignat atitudinea lui Voronin care a considerat cea mai mare umilinţă faptul că pe clădirea Parlamentului a fost arborat drapelul României. Huo! ¤ Păi nu-i acelaşi drapel (cu sau fără stemă)? Şi expulzezi ambasadorul nostru, în loc să expulzezi comunismul şi KGBul! ¤ E mai simplu, ce-i drept...¤ Şi-apoi chestia cu introducerea vizelor, chiar m-a lăsat bujbei! Personal, nu am nici o intenţie de-a mă duce în Chişinău (am montat nişte spectacole, prin anii 90, şi ştiu bine cum e acolo); dar ce se fac cei care avea afaceri,acolo, ori de-acolo (culmea, unul dintre ei este chiar fiul lui Voronin!)? După ce ţara e cum e, îi mai şi închizi porţile? Hm...¤ Alt caz încă fierbinte : Becali. Toţi pariază – iese, oti nu iese? Şi toţi dau sfaturi Justiţiei. Ba Vadim chiar se laudă că l-a primit în PRM şi l-a trecut al doilea, pe lista de europarlamentari! ¤ Asta-i urgenţa lui Gigi? Politica? Io credeam că libertatea...¤ Cu tichetele de vacanţă, rămîne ca-n pom : s-ar putea să se dea, în cazul în care s-ar putea să fie bani, şi-n eventualitatea în care merită să fie oferite, unora care au dreptul să le primească, dacă instituţia ar avea dreptul să le ofere etc. ¤ Cît priveşte situaţia chinezilor din Herăstrău...este o altă bizarerie a mileniului trei : modul lor de viaţă aminteşte Comuna Primitivă, iar autorităţile privesc indiferente, acel focar de infecţie deloc depărtat de centrul Capitalei! ¤ Nu ştiu , lumea asta a devenit de neînţeles, pentru mine.¤ Să-nchei cu una veselă : Piţurcă primeşte 250.000 euro, fiindcă pleacă de la Naţională. Pe praful ăsta...¤ Aş pleca şi eu de undeva, pentru jumate din sumă.¤ Da’ de unde să plec? Că eu nu-s nicăieri!...¤ Of, cum să nu bei?!...